Всемирный фонд дикой природы (WWF) опубликовал очередной доклад «Индекс живой планеты». Это индекс сродни биржевому, он строится на основе исследования 14152 популяций 3706 видов позвоночных животных (млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных и рыб), обитающих во всем мире, в нем считается общее среднее сокращение популяций. Вот этот доклад в немного сокращенном виде по-русски, вот он целиком по-английски.
Главные новости не очень хорошие. В исследуемый период, с 1970 по 2012 год рейтинг численности популяций позвоночных снизился на 58%. Средняя скорость снижения численности позвоночных животных — 2% в год.
Угрозы биоразнообразию — уничтожение сред обитания (вырубка лесов, вспашка степей и так далее; самая распространенная причина — расширение площади пашни), хищническая эксплуатация, загрязнение, инвазивные виды (когда, допустим, на острова Полинезии завезли крыс, кроликов, кошек и некоторые европейские растения, они поменяли всю экосистему и поставили местные виды под угрозу вымирания, как охотясь на них, так и конкурируя за ресурсы) и потепление климата.
Masonjar/shutterstock. За последние 300 лет количество болот на Земле сократилось на 87%. В последние десятилетия, впрочем, осушать болота перестали.
Хуже всего дела обстоят у речных видов, рыб и земноводных. Там индекс менее чем за полвека упал на 81%: реки сильнее всего подвержены загрязнениям, на них стоят плотины гидроэлектростанций, затрудняющих миграцию рыб, сведение лесов на берегах рек приводит к эрозии берегов, осушение болот — к обмелению.
Значительно лучше дела с океанской фауной: та сократилась на 36%, причем основное падение пришлось на 70 — 80 годы, а в конце 80 были установлены новые более жесткие правила лова и общая численность популяций морских животных стабилизировалась. Впрочем, около 31% мировых запасов рыбы эксплуатируются чрезмерно, вылавливаются сверх порога восстановления.
С сухопутными животными все тоже не очень хорошо. Индекс падения — 38%. некоторые виды находятся на грани вымирания, включая, например, африканских слонов. Казалось бы, уж за ними-то можно нормально присмотреть, и тем не менее, благодаря деятельности браконьеров в Танзании, например, численность слонов сократилась на две трети только за пять лет с 2009 по 2014 год.
Есть и хорошие новости, хоть и не очень много. Во-первых, в развитых странах, в ЕС и в США сокращение количества животных идет гораздо медленнее. В Европе в природу вернулись крупные хищники, такие, как рысь, например. В Северной Америке сносят ставшие ненужными дамбы, чтобы через них лосось проходил на нерест. В других местах строят специальные обходные пути для рыб. Популяция некоторых видов болотных птиц восстанавливается.
Reuters. Эрозия почвы в Шаньси, на Лёссовом плато самая серьезная в Китае, если не во всем мире. Естественной растительности тут почти нет. После десятилетий хаотичных попыток как-то решиить эту проблему китайское правительство с помощью международных организаций взялось за нее всерьез. Фермеры теперь берут льготные кредиты от Всемирного банка и засеивают зерном террасы с уклоном менее 20%. Более крутые склоны засаживают кустарниками и деревьями.
В Китае осуществляется грандиозный проект восстановления Лёссового плато: области, в которой начала формироваться ханьская цивилизация, которая благодаря полному сведению леса и примитивному земледелию практически потеряла почву. Сейчас там строят специальные загородочки, чтобы вода не сливалась по склонам холмов, а впитывалась в почту, заново высаживают лес — и это очень хороший пример того, как объединенными усилиями большого количества людей можно преодолеть последствия экологической катастрофы, случившейся более тысячи лет назад.
Плохих новостей, впрочем, больше. Выброс CO2 в атмосферу не сокращается, а только увеличивается. Причем влияет это на всю экосистему: 30% газа поглощает океан, что хорошо, только от этого растет кислотность океанской воды, что отрицательно влияет на, например, кораллы, а вместе с кораллами гибнут целые экосистемы, живущие вокруг них. Хищнический лов рыбы в океане и браконьерство на суше продолжаются. Площадь пашни растет за счет лесов и степей, сокращая ареалы обитания животных. При этом современное интенсивное земледелие подразумевает использование огромного количества азотных удобрений, пестицидов и гербицидов, которые, попадая в почву и в воду, не только отравляют животных, но и нарушают трофический баланс в природе.
Michal Rosenstein/Shutterstock. Это не идиллическая картинка, это интенсивное монокультурное сельское хозяйство с использованием азотных удобрений, пестицидов и гербицидов. Экологическая катастрофа, одним словом.
Поговорив о статистике, доклад переходит к аналитике и рекомендациям. Специалисты Фонда хотят, чтобы человечество перешло к возобновляемой электроэнергии, сократило бы бы лов рыбы и поменяло бы подход к сельскому хозяйству.
Во-первых, надо сократить потребление мяса. Важнейшая причина сведения лесов и степей — увеличение распашки, прежде всего под сою на корм скоту. Если следовать рекомендациям «зеленых» диетологов и есть меньше мяса, нужно будет меньше кормов, меньше сои, меньше посевных площадей. Во-вторых, можно перейти с современного интенсивного сельского хозяйства с использованием огромного количества удобрений на агроэкологическое сельское хозяйство, имитирующее природные процессы. На рисовые поля, когда они заливаются водой, можно было бы запускать рыбу. Рядом с посевами сажать фруктовые деревья, которые давали бы необходимую тень и среду для разных ценных беспозвоночных, живущих в почве. Короче говоря, вместо гигантских индустриальных монокультурных полей — высокоинтенсивные маленькие фермы с полями, садами и огородиками, которые решили бы и проблемы обеспечения жителей земли едой, и проблемы бедности, и предупредили бы надвигающуюся экологическую катастрофу.
Звучит это все довольно удивительно, но агроэкоземледелие уже с большим успехом применяется в некоторых африканских странах, а возобновляемая энергетика развивается с огромной скоростью. Так что возможно это и есть счастливое экологическое будущее.
Оставляйте свои комментарии и задавайте вопросы. Коту не с кем это обсудить...